Без ятя и фиты

10 октября 2022

На фото: Заметка в петербургской газете за 1914 год

104 года назад, 10 октября 1918-го, был принят декрет Совета народных комиссаров и постановление президиума Высшего совета народного хозяйства «Об изъятии из обращения общих букв русского языка» (i десятеричное, фита и ять). 

Многим нашим современникам реформа правописания 1918 года видится именно такой: исключили несколько ненужных букв из русского алфавита - людям стало проще писать. А между тем эта реформа была самой масштабной в истории нашей страны, готовилась почти два десятилетия и, конечно, не сводилась к "корректировке" алфавита. 

Мы подобрали несколько интересных фактов о главной реформе русского правописания. Вот они: 

1. Подготовка реформы началась еще до революции. В 1904 году была создана Орфографическая комиссия при Отделении русского языка и словесности Академии наук. Ее участниками были выдающиеся русские филологи - в частности, Ф.Ф. Фортунатов и А.А. Шахматов, а основной задачей - упрощение русского письма. Помимо уже упомянутых букв члены комиссии предлагали также отказаться от твердого знака и от написания мягкого знака после шипящих. Но эти предложения, как мы знаем, не были приняты.

2. Послереволюционная реформа приняла предложения Орфографческой комиссии лишь частично. Буквы «ять», «фита», «I» («и десятеричное») были выведены из употребления. Вместо них отныне следовало употреблять «Е», «Ф», «И». Твёрдый знак в конце слов и частей сложных слов ликвидировался, но сохранялся в качестве разделительного

3. Изменения в правописании тоже вводились революционно: с 15 октября 1918 года официальные документы должны были публиковаться только с использованием правил новой орфографии. Из типографий принудительно изымали формы для набора Ъ (позже букву вернули на место).  



Памятник "ликвидированным" буквам в Ульяновске

4. Реформа изменила несколько правил русской орфографии. Например, о написании приставок, оканчивающихся на -з и - с (раз-/рас-). До 1918 года такие приставки писались только с буквой З ("безсонный"), теперь же вводилось их чередование в зависимости от того, с глухого или звонкого согласного начинался корень слова ("бессонный" / "безбровый"). 

5. В родительном и винительном падежах прилагательных и причастий окончание -аго после шипящих заменялось на -его (было "лучшаго" - стало "лучшего") или - ого ("нового" вместо "новаго"), в женском роде -ые на -ые  ("новыя" - "новые")

6. Изменилось и правописание местоимений женского рода множественного числа ("оне" - "они") . Вместо местоимения "ея" пришло привычное нам "её". 

7. Реформу все восприняли по-разному. Старая интеллигенция негодовала. Революционная изменения поддерживала. Но если говорить объективно, главным негативным последствием реформы можно считать проблемы, возникающие при переиздании старых книг, особенно поэтических. Адаптация под новые правила нередко оборачивалась грубым вмешательством в замысел поэта. Разве можно заменить, например, пушкинское: «И жало мудрыя змеи»? Классику старались не переиначивать, но без этого обойтись, увы, не удалось. 

8. К новым правилам постепенно все привыкли. А вот попытка еще одной реформы, намечавшейся в 1950-60 годы, так и не удалась. И, возможно, к счастью - иначе нам бы пришлось писать слово "заяц" через "е" - такие предложения тоже были....